L’Armada en quête de sa 5ième victoire consécutive!
Les joueurs de Chaudière-Est tentait de gagner son 5ième match consécutif dans le but d’avoir une fiche parfaite en ce début de saison. Pour ce faire, l’équipe affrontait les Huns de St-Georges.
Les Huns de St-Georges avait une fiche de ,500 avant ce match avec 2 victoires et 2 défaites…
À l’arrivée des joueurs, il fut dommage de constater l’état pitoyable du terrain. Il s’agissait d’un terrain naturel dont la vase séchée rendait la surface de jeu plutôt instable et aléatoire pour la trajectoire du ballon. D’avance, on savait que ce serait un match où la pression forte sur les joueurs allait être d’une extrême importance, étant donné la difficulté à contrôler le ballon sur une telle surface. Il ne faut pas oublier que ce terrain était le même pour les 2 équipes, mais allait tout de même désavantagé les joueurs dont leur force est la technique plutôt que les plombiers!
Le match
Le résultat de la première demie s’est soldé avec aucun but, du jeu qui favorisait les Huns par leur agressivité et l’intensité démontrée pendant les 45 premières minutes.
La deuxième demie a été l’objet de 2 buts de la part de l’équipe locale. Le premier but fût marquer par le joueur des Huns, Thomas Drolet alors que ce dernier a récupéré une balle au centre du terrain pour ensuite se diriger vers la gauche du but avec un crochet pour ensuite prendre un tir croisé vers la droite. Un tir exécuté à la perfection.
Une belle course dans l’aile droite de Guillaume Fortier suivi d’un tir précis d’un angle difficile a permis de donner les devants aux Huns de St-Georges. Encore une fois, il s’agissait d’une très jolie frappe bien tendue!
Les conditions et l’arbitrage local – commentaires de déconcertations suivent
Force est d’admettre que les matchs en région, il y a toujours un 12ième joueur.. et dans le cas des Huns, on peut y lire 13 joueurs en 2ième demie.
Les conditions du terrain étaient très médiocres, sans oublier que les lignes n’étaient pas présentes à plusieurs endroits… Heureusement, il s’agissait du dernier match sur ce terrain étant donné que la municipalité s’est prévalue d’un nouveau terrain synthétique, ce qui n’est pas un luxe dans leur cas.
Pour en revenir à l’arbitrage local, ceci est une réalité vécue régulièrement à l’extérieur. Les livres de règlements ne semblent pas les mêmes d’une région à l’autre. Situation vécue l’an dernier à Trois-Rivières… contre Victoriaville il y a 3 ans.
À notre arrivée au terrain, l’arbitre vient nous rencontrer pour nous expliquer qu’il est au courant que c’est un match d’une grande importance, qu’il comprend qu’il y aura de l’intenstié et beaucoup de compétition lors de cette rencontre. Il nous demande de faire attention, entre autre aux coups par derrière. Une fois le match débuté, il semble que son discours ne s’appliquait pas vraiment. Après avoir été frappé dans le dos à 2 reprises, notre attaquant vedette Louis-Philippe Proulx a exprimé son mécontentement à l’arbitre au centre qui ne signalait pas de fautes, lesquelles étaient TRÈS évidentes. Ceci n’était que le début des « plaqués» , tacles aux chevilles fautifs, 2 bras dans le dos, coups d’épaules dans le dos, l’obstruction abusive, l’utilisation des bras pour pousser, etc…
Plus tard, cet arbitre nous a indiqué qu’il n’appelait pas les fautes s’il s’agissait de quelque chose involontaire. Quoi???? Avoir pu me « péter la tête sur les murs» , je l’aurais fait… il n’y avait malheureusement pas de mur. :)
Le joueur vedette Alexandre Tran Khan a tenté de partir en échappé alors qu’un de ses joueurs était au sol et que les joueurs de l’Armada attendait qu’il sorte la balle. Il a fallu finalement que les joueurs repartent à jouer pour lui enlever le ballon des pieds et sortir la balle. Pour montrer à quel point les joueurs de l’Armada étaient « fair» , ces derniers ont remis la touche aux joueurs de St-Georges! Ce joueur vedette qu’est Tran Khan a prouvé qu’il connaît toutes les techniques pour marquer, ce joueur d’élite au grand talent n’avait pas à y aller ainsi.
Par la suite, après s’être fait dire verbalement qu’il n’avait pas été « fair-play» sur la séquence, il s’est permis de repousser catégoriquement de ses 2 bras un joueur de l’Armada devant les yeux de l’arbitre. Aucune faute ne lui a été rapporté pour ce geste, alors qu’il s’agit d’un carton automatique.
Parlant de carton automatique, un même joueur a été averti à plus de 4 reprises à ne pas se mettre devant le ballon des coups francs (eh oui, l’Armada a tout de même bénéficier de quelques coups francs). Bien qu’il y ait un réglement qui stipule qu’il s’agit d’une carte jaune automatique, ce dernier n’est pas appliqué et les avertissements verbaux sont probablement illimités.
L’Armada de son côté y est allé d’un mur où il y manquait environ 3 pieds, l’arbitre y est allé d’avertissements comme si cela était vraiment grave alors que le joueur adverse n’avait pas demandé la distance.
Plus tard sur un coup franc rapidement joué qui a lancé notre attaquant vedette Louis-Philippe Proulx en échappé, l’arbitre a demandé de reprendre le coup franc. Pourtant, le joueur de l’Armada n’avait pas demandé la distance et voulait la jouer rapidement! Merci Ref!
Sur le premier but du match, alors que le demi-latéral, Jean-François Dupuis tentait de faire un changement d’ailes, le joueur adverse des Huns y est allé d’un agripement sur l’épaule du joueur de l’Armada pour ainsi le mettre en déséquilibre sur son changement d’aile, ce qui a donné une balle au centre plutôt qu’au joueur au côté opposé du terrain. Une faute flagrante qui a été omise d’être signalée.
Sur le deuxième but, une situation qui s’est produite à plusieurs reprises a permis à un joueur des Huns de récupérer un ballon. Le demi-centre, Guillaume Pitre a reçu un ballon au pied, pour ainsi se faire frapper les chevilles par derrière pour ainsi permettre au joueur des Huns de garder le ballon alors que le demi-centre était au sol à se demander comment était-ce possible qu’aucune faute ne soit signalée… Le visage des joueurs de l’Armada en disait long!
L’auteur de ces lignes a eu l’expérience de devoir se protéger de ses mains le visage alors qu’un pied à la hauteur du visage s’en venait avec le ballon. Le ballon a frappé mes mains et les joueurs des Huns de demander à appeler une main… alors que je ne comprenais pas comment c’était possible de ne pas appeler un jeu dangereux dans une telle situation. L’arbitre s’est contenté de répondre au joueur des Huns qu’il ne pouvait pas appeler une faute pour une personne se protégeant d’un coup dangereux.
Pour ne pas en finir ainsi, les joueurs des Huns ont joué à 12 joueurs entre 15 et 30 minutes en 2ième demie, faute de rigueur de la part des officiels, qui sont payés afin que ce genre de situation ne se produise pas! Le 1er but et 2ième but des Huns a-t-il été inscrit avec une supériorité d’un homme? Personne ne pourra répondre à cette question!
Étant donné les « mises en échec» avec l’épaule qui semblaient légales, même dans le dos, l’auteur de ces lignes y est allé d’un acte similaire pour constater qu’il tolérait en effet ce type de comportement. Incroyable!
Par contre, plusieurs fautes étaient commises au point de rendre dangereux les situations. Plusieurs joueurs de l’Armada ont été « sortis» de leur match alors que la plupart ne sont pas considérés comme des « chialeux» , mais la situation était des plus décourageante.
En lisant les commentaires du match des Caravelles de Ste-Foy contre Trois-Rivières disputé à Trois-Rivières, j’ai compris qu’on venait de vivre un match similaire. Il va s’en dire que les matchs à l’extérieur sont difficiles avec les foules, mais les arbitres se doivent d’être plus rigoureux pour garder le sérieux de cette ligue.
Pour en revenir au match
Tout au cours du match, les joueurs des Huns ont été très agressif, ce qui est une bonne chose en soi pour eux.
Somme toute, les Huns méritait tout de même cette victoire avec l’intensité à laquelle ils ont joué… Nous avons très hâte d’être dans des conditions meilleures pour les affronter, étant donné que le synthétique est une surface excellente pour les 2 équipes et que l’arbitrage ne pourra sans aucun doute approcher la médiocrité vécue lors de ce match!
Conseil du coach
Je conseille maintenant aux équipes qui se rendront à St-Georges de se préparer en conséquence, étant donné que le livre des réglements du soccer semblent différer des vrais réglements et y ajouter une combinaison de football. Est-ce la confusion du terme « Futbol» européen? C’est à y croire!
Commentaires des autres équipes
Bien que cela puisse être perçu comme des commentaires d’une équipe frustrée pour sa première défaite, il s’agit plutôt d’une constatation désolante. Jouer dans de telles conditions n’est pas agréable pour personne et si les Huns ont eu du plaisir lors de cette rencontre, je les plains fortement. Ils auront beaucoup plus de plaisir sur notre terrain où les conditions seront plus intéressantes pour tout le monde. Amenez vos partisans pour constater le tout. Le gros point positif de ce match, c’est de voir la foule qu’il y avait… de toute beauté d’avoir autant de « supporters» .
Pour montrer mon côté « objectif» de la chose, lors d’un match local j’ai mentionné dans les commentaires que l’arbitre au centre ne semblait pas encore prêt et nous avions gagné ce match. Tout comme j’ai donné des commentaires positifs à l’arbitre du match contre les Caravelles de Ste-Foy sur leur propre terrain.
Je suis conscient que ce résumé peut être offensant et on pourrait dire que « l’Armada c’est juste des chochottes qui chialent» , mais les émotions vécues lors de ce match ne peuvent tout simplement pas être décrites ici tellement c’était difficile à digérer ce qu’il se passait. Je parle entre autre pour ma propre personne ici!
Je tiens à préciser que l’arbitrage a été aussi laborieux contre les Huns au cours du match et pas uniquement contre l’Armada. Seulement les joueurs de l’Armada ne sont pas réputés pour leur agressivité du genre « border-line de la légalité» . Plusieurs joueurs très techniques font parti des Huns, mais certains ne semblent pas être des « joueurs de soccer» . Ceci est un match où ces derniers ont été avantagés.
Ce qui s’en vient
L’Armada se dirigera donc pour Trois-Rivières dimanche prochain. Les joueurs devront être prêts et jouer de façon convaincante, en espérant que la situation des Caravelles à Trois-Rivières ainsi que celle de l’Armada à St-Georges ne se revive pas une fois de plus! À tout le moins, Trois-Rivières possède un beau terrain synthétique, ce qui est encourageant!
Malgré la défaite, l’Armada de Chaudière-Est demeure au 1er rang du classement avec 3 points sur la 2ième position, les Huns de St-Georges!
Mardi, le 16 juin 2009 @ 10:52
J’aime mieux vous le dire à l’avance car vous montionné de l’arbitrage de région dans votre post… dans Charlevoix les arbitres sont de Québec faute d’en avoir d’asser bon de disponible localement…
aussi en ce qui concerne Trois-Rivières et le match qu’on à jouer… la partie c’est soldé 1 à 1 sur une erreur de notre part avec 5 minutes à faire au match… il s’agissait sans doute de leur chance de marquer et il en ont profités… une rencontre qu’on ne devait perdre…
J’invite tous les lecteurs à visionner ce match sur http://www.tvco.qc.ca
La partie sera disponible sous peu (une fois le montage effectué)… les autres parties locales seront également disponibles…
Mardi, le 16 juin 2009 @ 11:08
Un excellent » résumé» mon beau Karl.
Mardi, le 16 juin 2009 @ 12:43
@Dave: en fait, ce n’est pas toutes les régions où il y a de l’abus non plus, mais certaines évidentes. L’an dernier à Rivières-Du-Loup, tout était sous contrôle selon les dires de mes coéquipiers (je n’y étais pas à ce match).
Comme tu dis, avoir des arbitres qualifiés n’est pas évident d’avances, donc il est logique que ce soit plus difficile en région d’en avoir. Celui de St-Georges n’avait tout simplement pas l’air à l’aise au centre, beaucoup d’hésitation et plusieurs situations où il ne savait pas trop ce qu’il devait faire. Ici je sous-entends le 12e joueur et les distances automatiques pour les cartons.
Concernant le match sur tvco.qc.ca, j’avais lu cela sur votre groupe Facebook, mais je crois qu’il n’est pas encore en ligne. Tu nous feras signe le moment venu, j’ai hâte de voir cela. Essaie de le mettre avant dimanche, si on veut analyser les joueurs de Trois-Rivières avant de jouer contre! :)
J’ai vu que vous aviez gagné contre St-Georges là-bas, tout s’était bien déroulé? Les arbitres semblent être les mêmes que notre match, mais pas le même au centre je crois. J’espère que votre terrain est en meilleur étant que le leur, c’était incroyable. Par contre, il s’agissait du dernier match sur ce terrain puisqu’ils sont rendus avec un synthétique.
Mardi, le 16 juin 2009 @ 13:22
@ Karlitos
On savait en quoi s’attendre en allant à St-georges puisqu’il étais dans notre groupe la saison passé… l’arbitrage est effectivemment très permissif mais notre équipe à jouer à la «manière» St-Georges durant toute la partie d’ou la victoire…
Concernant l’état de notre terrain, il s’agit d’une surface naturelle en bonne état à l’exception de la zone de réparation d’un des buts… Toutefois pour notre partie, je crois qu’elle aura lieu à 21h soit sous notre nouveau système d’éclairage qui est présentement en construction.
Pour la partie sur le site de TVCO… ce n’est pas moi qui s’occupe de sa et j’attend aussi qu’il la place en ligne.. cependant quelques parties des dernières saison sont disponibles… pour ceux que sa intéresse par temps perdu
Mardi, le 16 juin 2009 @ 17:20
Arreter de vous plaindres…les conditions etait les meme pour les 2 equipes et larbitrages aussi….Et aller dire qu’on na jouer de 15 a 30 min avec un joueur de plus…faut coire que tu ne suivais pas le match car il y a eu un changement et 2 min apres on s’est rendu conte qu’il y avait 1 joueur de trop et il est sorti …….une erreur sa arrive et tout le monde en fait….Et la prochaine fois avant d’ecrire un texte pi de planter le monde de st-georges et les traiter de plombier et de monde qui ne savent pas jouer au soccer…prend 1 journée de plus pour digerer la defaite et ensuite ecrit quelque chose de plus respecteux….
Déja hate au prochain match contre votre équipe!
Dire que j’aimais lire les resumés de vos match.. c’est fou comme une defaite choque
Mardi, le 16 juin 2009 @ 19:11
En fait, nous ne sommes pas habitués à ce genre de jeu décrit comme « permissif» par Dave.
J’ai joué contre la majorité de vos joueurs cet hiver et le style de jeu était moins « dangereux» disons. Vous avez de très bons joueurs et je n’ai rien contre les « plombiers» , ça en prend dans toutes les équipes des warriors. C’est l’arbitrage qui doit par contre controler un peu afin qu’il n’y ait pas d’abus. Malheureusement, ce ne fût pas le cas lors de notre affrontement.
Si vous jouez comme votre équipe de cet hiver en venant ici à votre prochain match, vous n’aurez pas de problème. Sinon, je vous garantie que l’arbitrage n’en tolèrera pas autant.
En passant, je considère que vous savez jouer au soccer… votre milieu de terrain et l’attaque sont vos grandes forces d’ailleurs, vous êtes « grayez» .
Content de voir que tu as hâte au prochain match, nous aussi. Ça va promettre un bon duel et c’est ça l’important.
La défaite choque, c’est normal… mais ce qui est frustrant c’est les conditions dans lesquelles elle est subie et ça arrive, c’est ça le sport! :)
Anyway, malgré tout, vous méritiez cette victoire et ce sera à nous de rebondir pour rétablir les choses.
La table est mise pour le match du 9 août! Une autre belle rivalité est née! :)
Mardi, le 16 juin 2009 @ 19:22
Lorsque la nuit tombe, Karl et Dave sont les plus gentils et les plus mignons de tous les chatons de la voie lactée!
Mardi, le 16 juin 2009 @ 19:23
Pourquoi tant de haine…
Mardi, le 16 juin 2009 @ 19:24
Miaw Miaw Miaw!!!
Mardi, le 16 juin 2009 @ 19:38
Je suis de st-georges, c’est bizarre mais les 11 joueurs partants étaient probablement l’équipe de cet hiver….
Terrain = pire que le premier match local et on le sait, mais je crois qu’on était deux équipes à jouer dessus??
Je pensais que tu allais aussi mentionner les insultes de tes joueurs sur votre banccontre les joueurs de st-georges tels que :
- fonce dessus anyway yer pas bon lui
- Go sul goaler yer meme pas capable de controler le ballon….
- check lautre pourris…
- criss darbitre a marde
Que de bons commantaires…
merci de dire que nos milieu de terrain et notre attaque sont nos grandes forces…..je conclus alors aussi que la meilleur defensive va aussi a st-georges avec seulement 3 buts contre (1er de la ligue) comparativement a Armada avec 6 buts contre….
Nous aussi on a bien hate de jouer contre vous…..
Mardi, le 16 juin 2009 @ 19:47
JP Breton ta pas scorer??
Ahh non scuse jlai arreté…lol
try again men :P
Mardi, le 16 juin 2009 @ 20:06
Felicitation pr votre site en passant…c’est nice…
Mardi, le 16 juin 2009 @ 21:26
QUEL CIRCLE ! Nous savons tous que la victoire du prochain match sera pour l’ARMADA =)
Mardi, le 16 juin 2009 @ 21:59
J’étais arbitre de touche lors du match. Les gars, si vous avez de quoi a dire, a place de bitcher les arbitres (ou l’arbitre) sur le net, si vous avez de quoi, aller tout simplement au comité de discipline :-) Je crois avoir très bien fait mon travail en tant qu’arbitre assistant, mais je vous comprend, vous payez et vous n’êtes pas satisfait du services, c’est sacrant!!! Mais ‘’s’echeurer» sur internet, résoudra rien, si vous pensez que l’arbitre n’avait pas d’affaire sur ce match, encore une fois, aller vous plaindre au personne ressource, si non, les choses changerons jamais. Si vous voulez faire changer les choses, je crois que ce serais une meilleur solution. Par contre, fait attention à ce que vous dites sur internet, sa pourrais être retenu contre vous… Traiter des gens de plombier, se présenterais très mal devant la CRA(Comité Régional Arbitrage)!!! Non il n’y a pas eu 12 joueurs durant 30 minutes, esti c’est quoi ces conneries la!??? Lolll!!!! Oui il y en a eu 12, durant p-t 2-3 minutes, il s’est fait avertir et à sortit. Il n’y a eu aucun but durant ce lapse de temps. Si non il aurait été refuser inquièté vous pas :-) L’état du terrain est lamantable, pourquoi n’envoyer vous pas une lettre a la ville ou au personne clé, les 2 équipes, pour vous plaindres?? Tout le monde est d’accord sur se point, mais malheureusement, personne n’as de contrôle la dessus… Pensez-vous que l’équipe local ou l’organisation de St-Georges fait sa exprès, non, c’est la faute de la ville, je crois que tout le monde peut le dire a Saint-Georges!!! Mais encore une fois, personne ici n’as de pouvoir sur ça, c’est triste, mais ses la réalité, ont doit vivre avec nos moyens, vous êtres très choyer les gars d’avoir les terrains que vous avez à Quebec, apprécier le! Pour ce qui est de l’arbitrage, comme j’ai dit, si vous n’êtes pas satisfait, essayer de résoudre le problème, au lieux de le critiquer :-) Je crois, pour moi personellement, n’avoir pas avantager aucune des deux équipes, et avoir arbitrer du mieux que j’ai pu, mais je suis qu’un arbitre assistant, je n’ai pas plein pouvoir sur le match. La les gars par pitier, arrêter de vous echeurer sur internet et essayer d’arranger le probleme :-) Et le site est vraiment nice en passant, félicitation (pour le site). N’oublier pas que c’est la ligue qui assigne l’arbitre sur ces matchs senior au centre, et non le club local!
Merci de votre écoute tout le monde, et essayer de réflechir a améliorer la situation pour qu’elle ne se reproduise plus…
Ha, et en passant, pour le off-side du 2ieme but, non il n’y en avait vraiment pas! Vous pouvez dire ce que vous voulez, mais sur ce call, j’ai été sur de ma shot!
Bonne nuit :-)
Mardi, le 16 juin 2009 @ 22:27
Sur le 2ième but, je ne crois pas que personne ait reproché pour un hors-jeu à ma connaissance, il y a une séquence où il y a eu une critique, mais bon.. ça arrive à tous les matchs ça quand c’est serré…
Être un plombier n’a rien de mauvais en soi, c’est un gars qui a du coeur, mais pas le plus fort techniquement. En d’autres termes, un Steve Bégin. Je l’aime, j’adore probablement plus Bégin que bien des « tites» vedettes. Ça en prend dans les équipes!
Je pense personnellement que votre arbitre au centre n’était pas prêt pour du jeu de la sorte et j’ai déjà soulevé l’équivalent pour un autre match que nous avons gagné. Je sais que ce n’est pas évident, ça se passe vite et je comprends aussi que c’est facile à dire quand on est joueur et que c’est autre chose quand on arbitre.
@ Huns #1
Tu comprendras que je censure ce que nous faisons puisque je veux que l’on paraisse bien.
N’oublie pas que la meilleure défensive est l’offensive! Je ne dis pas que vos défenseurs ne sont pas bons encore là, on les a presque pas testés :) Mais votre milieu de terrain est tellement serré, il est dure à dépasser, ça aide assurément votre défensive. C’est ma vision en un seul match, je n’ai pas vu les autres.
Pour les commentaires faits, go sul goaler, écoutes, tu l’as échappé 3 fois en ligne.. On s’entend que le prochain coup faut foncer? hihi :) Ou ben c’était juste pour nous « teaser» ?!?!?
Je te concède par contre qu’on a probablement lancé quelques commentaires, mais plus souvent qu’autrement dirigé vers les « call» de l’arbitre et non contre des joueurs. Vous êtes restés la tête froide tout au long du match, c’est à votre honneur… fallait en faire autant, ce qui n’a pas été possible semblerait…
En tout cas, content de voir que ça bouge tout ça. C’est lfun créer de la controverse!
@jpbreton: tu vois, t’aurais dû la mettre, c’est ça que ça fait pas avoir de pied gauche… tu te fais écoeurer par le gardien adverse après!
Je souhaite une bonne saison à St-Georges et Baie St-Paul, qui semblent vouloir nous voler la tête de classement. Découragez vous pas, on vous fera p-e des cadeaux, qui sait? On est ben gentil des fois!
Mardi, le 16 juin 2009 @ 23:12
salut l’armada, c juste pour vous dire que sur le terrain il y avait juste une seul équipe(ST-Georges)désolé les gars mais c comme sa. Si ST-Georges concrétiser tout ses occasions, la fin de match était de 4 à 0. J’ai aussi constater que vous savez pas jouer au soccer les gars. Vous critiquer ST-Georges…hahaha mais sache que c’est nous les meilleur, on vient sur votre terrain en gladiateur les boys, alors préparer vous bien comme il faut.Bye
Mardi, le 16 juin 2009 @ 23:33
C’est bon à entendre… nul doute qu’on se préparera en conséquence, on ne voudrait pas être « ridiculisé» une 2ième fois contre vous.
En fait, on voulait vous donner de l’espoir pour la 1ère place, on a donc dû lever la pédale un peu contre vous :)
Sans blague, ce sera un match très attendu pour les 2 équipes. J’espère que votre foule pourra se déplacer pour venir voir un match qui risque d’être plutôt intéressant.
Mardi, le 16 juin 2009 @ 23:59
Vous parler trop les gars, je sais que la défaite fait mal mais c pas une manière de critiquer une équipe qui est la seul pour l’instant qui vous a battu. Tu dis: on a donc dû lever la pédale un peu contre vous) mais désolé mec ce jour là on était plus fort que vous .A un moment donné je me suis dit: comment l’armada à gagner ses 4 premiers matchs? tout le monde s’attendait a une équipe compétente mais on s’est tromper vous n’étiez pas de taille. Bne soirée à toi mec
Mercredi, le 17 juin 2009 @ 6:56
Félicitations pour le site, très belle initiative. C’est intéressant de voir la perception de l’autre équipe après un match. Internet amène uns nouvelle dimension au match.
Une chose est certaine, le foot reste le foot. 90 minutes d’intensité et après c’est déjà du passé. Les émotions sur le terrain sont souvent fortes, ça fait la beauté du sport. Tout ça biaise un peu nos perceptions, mais c’est naturel. Les faits restent les faits, mais disons que la réalité se manipule dépendamment des faits que l’on retient. C’est ça les médias, il ne faut juste pas que ça dégénère.
Je constate tout de même qu’il y a un effort de censure et une part d’objectivité de la part du rédacteur et c’est bien comme ça.
Le mot d’ordre sera passé dans notre équipe afin que tous commentaires de l’un de nos joueurs sur votre site restent respectueux. Il n’y aura pas de réglement de compte, c’est votre espace à vous et on va respecter ça.
Finalement, un match intense attend nos deux équipes. Espérons que cette rivalité restera sous contrôle.
Bonne saison à l’Armada
Mercredi, le 17 juin 2009 @ 7:25
Ça chialer sur le jeux pour le 2ieme hors-jeu, pour ce qui est du plombier, si c’est dit pour sa, bah pas de trouble :-) Encore une fois, si vous êtes pas content de l’arbitrage vous savez quoi faire…
Mercredi, le 17 juin 2009 @ 13:12
Bon je ne protege pas mon ancien equipe( Huns) ni mon nouvel equipe (Armada). Conseil mon ami Carl je crois que tu devrais attendre au moins 24 h comme dhabitude avant de donner les commantaires de notre game …Mais je te l’accord que t’est soif de la victoire comme nous tous et defois on se fais emporter tres facilement. Je sais que tes propos de l’autre equipe ne changera pas beaucoup( car t’est de meme avec tes joueurs aussi…. unique de ton genre et on t’aime de meme) mais au moins tu composeras avec la tete reposer. Ce qui est de la game je te l’accord l’arbitrage etait mediocre, mais on a deja connu ca ya 5 ans environ a st georges et on a remedier a la situation en fessant appelle a des arbitres de Quebec.
Mais pour ce qui est de la game on s’est pas contenter de jouer notre game mais on a blamer les autre autour de nous… Donc comme on le sais bien Armada/Huns ca etait tout le temps des games Importantes et robustre…. Donc nous (Armada) on doit prouver la prochaine game que on est les meilleurs et la meme chose de cote des (Huns). Ce qui est du passe c’est du passe on peut pas revenir….
Mais la future nous appartient. Donc chaqu’un de nous doit faire en sorte que la generation future ne voit pas de connerie ( commantaires) marque sur se site…Qui est deplace autant de notre cote que le cote des Huns.
Sur se je souhaite bonne chance aux deux equipes…..
Et au plaisir de se revoir chez nous.
PS:desole pour mon francais ( c’Est bien moi je me soucis pas des faults l’important c’est que vous comprenez le message….
Mercredi, le 17 juin 2009 @ 14:50
Baie-St-Paul 2 St=Georges 0
Armada 3 Baie-ST-Paul 1
St-Georges 2 Armada 0
la saison est lancée et vivement les matchs retours entre nos équipes… car seulement les deux premiers monte en D1…
J’adore quand il y a de l’action et j’espèere voir les partisans des deux équipes lors de leur visite èa Baie-St-Paul
a+
Jeudi, le 18 juin 2009 @ 8:46
@sandor: je crois que les commentaires sont de bonne guère. Je dois les approuver avant publication et j’ai toute publié puisque je pense qu’il n’y a rien de déplacé.
@Tran Khan:
Très réfléchi ton commentaire et comme tu dis, le sport c’est aussi une question d’émotion, sans quoi on ne jouerait pas compétitif… En passant, c’est « notre» espace si on veut, mais c’est plaisant de voir les réactions des joueurs des autres équipes. Il est aussi là pour cela. Je suis content de voir votre participation aussi active! :)
@Dave: je dois dire qu’il y a nos 3 équipes, mais il y a les autres équipes aussi qui peuvent s’amener étant donné que la saison est encore jeune. Il peut s’en passer des choses encore. Évidemment, à voir l’engouement de nos 3 équipes, espérons que ce sera une chaude lutte jusqu’à la toute fin entre nous.
Je suis à penser à un petit concept pour mettre du piquant dans notre groupe aussi, je vous reviens avec cela dès que mon idée est plus claire. Quelque chose d’amical tout de même.
Vendredi, le 19 juin 2009 @ 19:28
En quoi c’est pas « correct» de crier a mes joueurs, fonce sur le gardien il va l’échapper. L’Armada n’a aucunement joué avec la meme intensité que nos 4 premiers match. On était 2ieme et 3ieme sur le ballon. On ne méritait pas la victoire pour une cenne, mais on méritait d’avoir un match BIEN arbitré et équitable pour les 2 équipes.
@ J-C Morin, ton Arbitre n’avait vraiment pas les compétences pour faire un match senior masculin, premièrement il n’était vraiment pas présent sur le terrain, il ne courrait pas, il se déplacait tres mal, donc il ne peux pas bien juger des actions. un moment donné, il y a eu une faute devant notre banc et l’arbitre était au coté, sur le banc on a chialé et l’arbitre a arreté et a commencé a nous parler par rapport a la faute. Je lui ai crier que le jeu continuait, le ballon etait rendu sur la ligne de but et lui encore dans l’autre zone.
J’ai arbitré jusqu’a l’en passé et ce depuis 13 ans. Et oui le senior tout le monde chiale et ca brasse, et ca prend quelqu’un qui a confiance, et ca il ne l’avait pas, je suis sur qu’il est bien bon pour un Senior feminin. mais pas masculin. Pour ce qui est du 12ieme joueur, tu pourras relire ton livre les lois du jeu, tu ne peux pas refuser un but qui aurait été marqué s’il y a un joueur de trop et que tu t’en rend compte après la reprise du jeu. Seul chose: protait. Ca prendrait des arbitres affiliés a Quebec pour faire les match en région comme pour BSP, mais ca, l’ARSQ font chier en donnant presque rien pour payer le déplacement, lévis- st-georges et lévis-bsp cest sensiblement la meme distance…
Pour ce qui est de porter plainte au CRA, ca sert a rien a part que faire de la marde a l’interne. J’en ai eu des plaintes contre moi dans le passé, et ca finissait tout le temp en ridicule et ca passe 6 pied au dessus de Nick et Halim,(yen ont rien a foutre)
J’ai bien hate de rejouer contre St-Georges, 2 types de jeu different, mais la on va etre a la maison (avec 200 spectateurs en moins) et surement avec un arbitre JUSTE.
see you soon big racoon
Samedi, le 20 juin 2009 @ 1:05
Au lieu de dire que le prochain arbitre sera « juste» , contentez-vous dont de jouer votre match et de marquer des points au lieu de critiquer l’arbitrage. C’est facile de toujours mettre la faute sur les arbitres dans les régions… mais souvent y’en a quelques uns qui sont bon en région… Provost par exemple est un Beauceron qui est excellent, à mon avis.
Je vais probablement assister à votre prochain match, ça semble des plus intéressants….
Bonne journée quand même!!
A. M.
Dimanche, le 21 juin 2009 @ 0:22
c’est le club qui doit payer pour le déplacement des arbitres local, et non ont ne peut pas refuser le but après la reprise du jeux, mais avant, oui pas de trouble…
Dimanche, le 21 juin 2009 @ 17:45
Provost (Momo) Il est excellent… Mais il n’est pas tout le temps disponible non plus. Donc ce n’est pas evident dans se cas la d’en avoir d’autre de St-georges…
Et les autres sont deja dans l’equipe des Huns. Il faut plus invistire dans l’arbitrge en beauce. Car le soccer passe toujours en 3ieme et meme souvent en derniere….. Comme le cas de Cegep de St George.
BOnne semaine.
Mardi, le 23 juin 2009 @ 18:18
[...] partage le 1er rang du classement avec St-Georges. Cette équipe même à l’origine de la première défaite de l’Armada qui a semé quelque peu la controverse, mais aussi une belle [...]