Retour sur le match #3 vs. Mistral
Publié par Doum Mercredi, le 6 juin 2007
Ce résumé devrait être assez bref puisque je ne vois pas grand chose à dire. Les 2 meilleures équipes de la division s’affrontaient à mon avis et ça donné un lieu à un match serré, mais qui ne marquera pas l’histoire par son excitation…
Résultat
Amarda 1 - Mistral 1
Quelques points:
- il faisait frette encore une fois;
- on a bien joué (à quelques détails près);
- ils ont bien joué;
- l’arbitre était drôlement inefficace.
Bref, il est assez difficile de tirer des conclusions d’un match comme celui-ci. Toutefois, si vous avez des points à apporter, les commentaires sont faits pour ça ;-)
Mercredi, le 6 juin 2007 @ 13:24
Personnellement, je trouve qu’on a manqué un peu d’agressivité en première demie, mais rien de bien grave.
Je pense que c’est une de nos faiblesses: si l’autre équipe est très agressive et que l’arbitre est très permissif, on se met à chiâler contre l’arbitre au lieu de rester concentrés et d’être plus agressifs à notre tour.
En 2eme demie, on a été plus agressif et ça a paru, on sortait avec plus de ballons qu’eux et c’est ce qui nous a permis de contre-carrer leurs attaques meme avec un joueur en moins.
anyway, l’ensemble du match est très positif à mon avis! c’est juste ce petit point que je voulais mentionner.
bref, arrêtons de compter sur l’arbitre pour contrer les surplus d’agressivité de nos adversaires pis répliquons intelligeamment, ARMADA STYLE !!
Mercredi, le 6 juin 2007 @ 14:18
Je tiens à m’excuser pour mon absence, mais j’y suis allé par priorité. J’aurais aimé être de ce match.
N’ayant pas été au match, j’avais 2 personnes qui étaient spectateurs qui m’ont émis leur commentaire.
1. Semblerait qu’on chiâle incroyablement (même quand je suis pas là ça l’air). Ceci nous sort de notre match, c’est certain. Conclusion: Concentrons-nous sur le match et les arbitres, on aura toujours de la difficulté avec ça.
2. On est parti encore mollo. Les 20 premières minutes auraient été celles du Mistral… encore une fois, on laisse l’adversaire imposer son rythme. Faut ABSOLUMENT corriger ça. On part dès le début les boys, ça va nous jouer des tours.
3. Il vous manquait votre joueur le plus important…. le ptit numéro 12! On l’aime ben lui! :)
On se voit dimanche, je serai absent de la pratique de jeudi.
Let’s kick Plessisville’s ass guys!!!!
Je m’ennuie de vous tous.
Sincèrement,
Karlitos
Jersey #12
Mercredi, le 6 juin 2007 @ 14:25
Tout à fait d’accord avec ce commentaire, particulièrement en ce qui a trait à lagressivité et au chiâlage. Personnellement, je trouve ça looser sur les bords de se plaindre à l’arbitre ou de sortir des coups de cochon pour se venger. On devrait avoir un seul objectif: la victoire. J’adore le jeu physique tant qu’il ne nuit pas à notre game. De plus, je pense que battre l’autre équipe constitue la vengeance de loin la plus efficace pour faire mal à l’adversaire.
Dan
Mercredi, le 6 juin 2007 @ 21:24
Personnellement, j’ai bien aimé l’apport de Sandor… prendre 5 minutes pour s’installer en début de partie (ceux qui ont des idées, ne vous gênez surtout pas). Il ne faut pas être passif pendant ce 5 minutes. L’objectif étant de montrer à l’autre équipe que nous avons une défensive prête à tout, un mur! Par la suite, il faut demeurer en bloc et tenter de percer leur défensive! Je crois que c’est là qu’on a failli. Il fallait augmenter notre intensité et cette augmentation n’a pas été suffisante.
Malgré tout, je persiste à croire que le but qu’ils ont marqué est tout de même chanceux. Ils ont fait un beau jeu, mais l’attaquant n’avait plus d’angle et son tir a été aidé quelque peu par le vent.
Côté positif -> À chaque partie, on augmente notre jeu d’un cran… et en 2ième demie, nous avons eu un jeu collectif bien au-delà de ce que nous avons vu au cours des parties précédentes. D’autant plus que nous nous sommes défendus à 10 pendant plusieurs minutes.
On est sur la bonne voie! Go Armada!